Уроки гитары
 

МАТЕРИАЛЫ ПО ЭКОЛОГИИ

Проблема утилизации отходов – приоритетная проблема современности

17 декабря 2014 г.

Проблема утилизации отходов – приоритетная проблема современности

Качество среды обитания формируется под воздействием целого ряда факторов, в том числе вызванных хозяйственной деятельностью человека, одним из негативных последствий которой является проблема образования отходов. В большинстве стран развитие потребительского рынка приводит к постоянному росту объемов образования твердых бытовых отходов (ТБО), в связи с чем проблема утилизации отходов и их комплексного управления становится приоритетной. При этом управление ТБО в нашей стране по-прежнему выполняется по простой схеме, не требующей значительных организационных мероприятий и финансовых вложений и основывается на полигонном захоронении, как представлено на схеме 1.

Схема 1 - Существующая схема движения ТБО в РФ

Схема 1 - Существующая схема движения ТБО в РФ

Несмотря на содержание в отходах полезных материалов, основная их масса без разделения на компоненты подвергается захоронению на открытых свалках. Фактически не более 5% отходов, образуемых в стране подвергается утилизации или сжиганию, что во многом определяется недостаточностью в стране заводов, пунктов переработки отходов, а также нехваткой сырья даже для малого количества существующих объектов.

Нельзя не отметить, что около 97 % полигонов и свалок ТБО в стране не отвечают нормативным показателям, а их размещение в большинстве случаев осуществлялось без предварительных исследований. Помимо этого, после полного заполнения, свалки и полигоны не рекультивируются, как этого требуют нормативные требования, следовательно, становятся источниками загрязнения компонентов окружающей среды. Совсем недавно общественная палата РФ выступила с предложением о полном запрете полигонов ТБО к 2025 году и переходе на полную переработку твердых бытовых отходов. Однако специалисты высказывают мнение, что полный запрет на существование полигонов приведет лишь к разрастанию незаконных свалок, а никак не к решению проблемы обращения с отходами.

Поэтому меры по сохранению природной среды должны быть комплексными и реализовываться посредством:

  • совершенствования систем сбора и удаления отходов;
  • постепенного увеличения объемов переработки ТБО;
  • регулярного наблюдения за состоянием окружающей среды в зоне влияния накопителей ТБО.

Помимо этого, для решения проблемы обращения с ТБО важно соблюдать условие систематического и последовательного развития всей нормативно-методической базы.

Твердые бытовые отходы – как сырье для получения вторичных ресурсов

Между тем, ещё в 1970 гг прошлого века было освещалась информация о том, что скопившиеся отходов представляют собой значительную сырьевую базу, в связи с чем отходы могут рассматриваться как один из способов воспроизводства ресурсов.

Однако эффект от использования потенциала отходов до сих пор недооценивается. Так, упущенный годовой доход от реализации полезных материалов из ТБО в России может составить порядка 30 млрд. руб.

Рационально организовав переработку ТБО можно получить следующие возможности:

  • использовать до 90% продуктов переработки в строительной индустрии (в качестве наполнителя бетонных блоков).
  • переработав 1 кг алюминия можно сэкономить 8 кг бокситов.
  • 1 тонна макулатуры позволяет заменить 4 куб.м. «живой» древесины. Кроме того, в процессе производства бумаги окружающая среда загрязняется выбросами ртути и хлора, требуется от 100-200 м3 воды на 1 т. продукции, а производство бумаги из вторсырья (макулатуры) позволяет снизить расход воды до 2 куб. м/т.
  • переработав 1 тонну пластика можно сэкономить 750 кг нефти.
  • извлеченные из ТБО металлы, могут обеспечить потребность страны в алюминии на 8 %, железе на 7 %, в олове на 19 %.

Кроме того, отходы могут использоваться как энергоисточник, что позволит сэкономить имеющиеся энергетические ресурсы.

Как решается проблема утилизации отходов в мировой практике

Анализ зарубежных тенденций в сфере обращения с ТБО свидетельствует, что предпочтение отдано повторному использованию части компонентов ТБО, основой которого является раздельный сбор.

Самых серьезных успехов в сфере управлении отходами достигли страны ЕС, где раздельный сбор, вторичная переработка твердых бытовых отходов и их энергетическое использование способствует уменьшению количества размещаемых на полигонах отходов. Достигается это во многом благодаря специальным нормативно установленным на государственном уровне требованиям.

Показательной является политика Германии, т.к в стране практически решены все важнейшие проблемы сферы обращения с ТБО: внедрена строгая система учета и контроля, создана эффективная система управления потоками отходов. Германия уже почти не размещает отходы на полигонах (меньше 0,5%), благодаря тому, что жители собирают мусор раздельно.

Контейнеры для сбора ТБО в районах индивидуальной застройки Германии

Контейнеры для сбора ТБО в районах индивидуальной застройки Германии

Забавные уличные бачки для мусора в Испании

Забавные уличные бачки для мусора в Испании

Таким образом, проблема утилизации отходов в Европе решается весьма эффективно.

При этом в США, являющихся мировым «лидером» по образованию ТБО на душу населения (около 3 кг в сутки), размещение твердых бытовых отходов на свалках и полигонах остается наиболее популярной практикой, что обусловлено экономическими соображениями, раздельный сбор практически не развит. Наличие больших свободных территорий позволяют США пока не применять систему полного рециклинга.

В целом, развитые страны выбирают путь ЕС или США. Страны с ограниченными земельными площадями придерживаются политики ЕС (например Сингапур, Япония). Страны с большими свободными площадями стремятся следовать примеру США (например, Австралия).

Соотношение долей разных способов утилизации отходов в отдельных странах мира

Соотношение долей разных способов утилизации отходов в отдельных странах мира

В результате поиска оптимального варианта раздельного сбора ТБО рассмотрены разные подходы к данной проблеме, которые в целом, можно разбить на две основные группы: одна группа подразумевает участие населения, другая обходится без его непосредственного участия (таблица 1).

Таблица 1 – Варианты раздельного сбора ТБО

Без участия населения

С участием населения

1. Извлечение из отходов полезных компонентов  из установленных на тротуарах мусорных баков, контейнеров  и мусороуборочных машин малоимущими гражданами

4. Раздельный сбор отходов жителями с целью их продажи специализированным магазинам, закупающим вторсырье по коммерческой цене

2. Извлечение полезных компонентов малоимущими гражданами или работниками сферы отходов непосредственно на свалках (или других местах, куда удаляются отходы)

5. Раздельный сбор отходов жителями и их сдача в обычные магазины, которые возвращают деньги за уже оплаченную тару

3. Раздельный сбор на мусоросортировочном заводе, работающем с предварительно неотсортированными отходами

6. Раздельный сбор жителями, пользующимися разными контейнерами, окончательная сортировка таких отходов на мусоросортировочном заводе

Как показывает анализ, в большинстве случаев наиболее рациональным и доступным для наших условий является метод №6, при котором каждому жителю предлагается сортировать на дому определенные фракции отходов и размещать их в дальнейшем в специализированные контейнеры.

В таблице 2 представлены основные преимущества раздельного сбора по сравнению с альтернативным решением – общим сбором и сортировкой уже на мусоросортировочном заводе, а также его недостатки.

Таблица 2 – Преимущества и недостатки раздельного сбора ТБО

Преимущества

Недостатки

Снижение затрат на сортировку

Два рейса для сбора и перевозки отходов

Снижение транспортных затрат

Дополнительные инвестиции в специализированные контейнеры и мусороуборочные машины

Более высокое качество отобранных фракций

Организация кампаний по работе с общественностью

Менее крупные мусоросортировочные комплексы

Реорганизация схем санитарной очистки

Сокращение числа проблем санитарно-гигиенического характера, а также проблем безопасности на мусоросортировочном заводе

Сложности, связанные с привлечением населения

Наглядность проекта: совершенствование услуги

Стимулирование населения к выработке нового поведения в отношении отходов

Эти две системы сбора отличаются по нескольким пунктам, при этом многие исследователи отмечают, что эксплуатационные затраты при использовании первого решения значительно сокращаются по двум причинам:

1. Участие населения позволяет сократить время и расходы на сортировку отходов на заводе, т.к. существенная часть сортировки проводится на дому.

2. Только 20% (по весу) и 50% (по объему) отходов направляется на завод: часть отходов, которые не могут быть переработаны, сразу направляется на свалку, минуя мусоросортировочный завод.

Положительный момент при использовании первой системы связан также с условиями работы на мусоросортировочном заводе, которые значительно улучшаются, поскольку органика удаляется до момента сбора отходов. Это приводит к уменьшению количества специализированных дорогостоящих установок, необходимых для обеспечения безопасности труда, и упрощению управления человеческими ресурсами. Все эти факторы непосредственно сказываются на затратах по сортировке. С другой стороны, внедрение селективного (раздельного) сбора требует проведения серьезной подготовительной работы, проведения многочисленных информационных компаний с населением.

Подводя итог, можно сказать, что, как показывает опыт отдельных стран, раздельный сбор и переработка твердых бытовых отходов – это главные решения проблемы утилизации отходов, обеспечивающие существенные преимущества и обладающие минимумом недостатков.

Приведенные доводы свидетельствуют в пользу реализуемой в настоящее время инициативы Гринпис России по установке в крупных городах разноцветных бачков для раздельного сбора ТБО населением. Отсортированным отходам из мусорных баков есть куда отправится, в нашей стране действуют пункты переработки вторсырья, однако многие из них испытывают нехватку сырья. Поэтому несомненно, что организация системы селективного сбора с выделением вторсырья позволит сделать существенный качественный скачок в решении проблемы ТБО в нашей стране.

Источник: http://www.saveplanet.su