Проблема утилизации отходов – приоритетная проблема современности

Качество среды обитания формируется под воздействием целого ряда факторов, в том числе вызванных хозяйственной деятельностью человека, одним из негативных последствий которой является проблема образования отходов. В большинстве стран развитие потребительского рынка приводит к постоянному росту объемов образования твердых бытовых отходов (ТБО), в связи с чем проблема утилизации отходов и их комплексного управления становится приоритетной. При этом управление ТБО в нашей стране по-прежнему выполняется по простой схеме, не требующей значительных организационных мероприятий и финансовых вложений и основывается на полигонном захоронении, как представлено на схеме 1.

Схема 1 - Существующая схема движения ТБО в РФ

Несмотря на содержание в отходах полезных материалов, основная их масса без разделения на компоненты подвергается захоронению на открытых свалках. Фактически не более 5% отходов, образуемых в стране подвергается утилизации или сжиганию, что во многом определяется недостаточностью в стране заводов, пунктов переработки отходов, а также нехваткой сырья даже для малого количества существующих объектов.

Нельзя не отметить, что около 97 % полигонов и свалок ТБО в стране не отвечают нормативным показателям, а их размещение в большинстве случаев осуществлялось без предварительных исследований. Помимо этого, после полного заполнения, свалки и полигоны не рекультивируются, как этого требуют нормативные требования, следовательно, становятся источниками загрязнения компонентов окружающей среды. Совсем недавно общественная палата РФ выступила с предложением о полном запрете полигонов ТБО к 2025 году и переходе на полную переработку твердых бытовых отходов. Однако специалисты высказывают мнение, что полный запрет на существование полигонов приведет лишь к разрастанию незаконных свалок, а никак не к решению проблемы обращения с отходами.

Поэтому меры по сохранению природной среды должны быть комплексными и реализовываться посредством:

• совершенствования систем сбора и удаления отходов;
• постепенного увеличения объемов переработки ТБО;
• регулярного наблюдения за состоянием окружающей среды в зоне влияния накопителей ТБО.

Помимо этого, для решения проблемы обращения с ТБО важно соблюдать условие систематического и последовательного развития всей нормативно-методической базы.

Твердые бытовые отходы – как сырье для получения вторичных ресурсов

Между тем, ещё в 1970 гг прошлого века было освещалась информация о том, что скопившиеся отходов представляют собой значительную сырьевую базу, в связи с чем отходы могут рассматриваться как один из способов воспроизводства ресурсов.

Однако эффект от использования потенциала отходов до сих пор недооценивается. Так, упущенный годовой доход от реализации полезных материалов из ТБО в России может составить порядка 30 млрд. руб.

Рационально организовав переработку ТБО можно получить следующие возможности:

• использовать до 90% продуктов переработки в строительной индустрии (в качестве наполнителя бетонных блоков).
• переработав 1 кг алюминия можно сэкономить 8 кг бокситов.
• 1 тонна макулатуры позволяет заменить 4 куб.м. «живой» древесины. Кроме того, в процессе производства бумаги окружающая среда загрязняется выбросами ртути и хлора, требуется от 100-200 м3 воды на 1 т. продукции, а производство бумаги из вторсырья (макулатуры) позволяет снизить расход воды до 2 куб. м/т.
• переработав 1 тонну пластика можно сэкономить 750 кг нефти.
• извлеченные из ТБО металлы, могут обеспечить потребность страны в алюминии на 8 %, железе на 7 %, в олове на 19 %.

Кроме того, отходы могут использоваться как энергоисточник, что позволит сэкономить имеющиеся энергетические ресурсы.

Как решается проблема утилизации отходов в мировой практике

Анализ зарубежных тенденций в сфере обращения с ТБО свидетельствует, что предпочтение отдано повторному использованию части компонентов ТБО, основой которого является раздельный сбор.

Самых серьезных успехов в сфере управлении отходами достигли страны ЕС, где раздельный сбор, вторичная переработка твердых бытовых отходов и их энергетическое использование способствует уменьшению количества размещаемых на полигонах отходов. Достигается это во многом благодаря специальным нормативно установленным на государственном уровне требованиям.

Показательной является политика Германии, т.к в стране практически решены все важнейшие проблемы сферы обращения с ТБО: внедрена строгая система учета и контроля, создана эффективная система управления потоками отходов. Германия уже почти не размещает отходы на полигонах (меньше 0,5%), благодаря тому, что жители собирают мусор раздельно.

Контейнеры для сбора ТБО в районах индивидуальной застройки Германии

Забавные уличные бачки для мусора в Испании

Таким образом, проблема утилизации отходов в Европе решается весьма эффективно.

При этом в США, являющихся мировым «лидером» по образованию ТБО на душу населения (около 3 кг в сутки), размещение твердых бытовых отходов на свалках и полигонах остается наиболее популярной практикой, что обусловлено экономическими соображениями, раздельный сбор практически не развит. Наличие больших свободных территорий позволяют США пока не применять систему полного рециклинга.

В целом, развитые страны выбирают путь ЕС или США. Страны с ограниченными земельными площадями придерживаются политики ЕС (например Сингапур, Япония). Страны с большими свободными площадями стремятся следовать примеру США (например, Австралия).

Соотношение долей разных способов утилизации отходов в отдельных странах мира

В результате поиска оптимального варианта раздельного сбора ТБО рассмотрены разные подходы к данной проблеме, которые в целом, можно разбить на две основные группы: одна группа подразумевает участие населения, другая обходится без его непосредственного участия (таблица 1).

Таблица 1 – Варианты раздельного сбора ТБО

Как показывает анализ, в большинстве случаев наиболее рациональным и доступным для наших условий является метод №6, при котором каждому жителю предлагается сортировать на дому определенные фракции отходов и размещать их в дальнейшем в специализированные контейнеры.

В таблице 2 представлены основные преимущества раздельного сбора по сравнению с альтернативным решением – общим сбором и сортировкой уже на мусоросортировочном заводе, а также его недостатки.

Таблица 2 – Преимущества и недостатки раздельного сбора ТБО

Эти две системы сбора отличаются по нескольким пунктам, при этом многие исследователи отмечают, что эксплуатационные затраты при использовании первого решения значительно сокращаются по двум причинам:

1. Участие населения позволяет сократить время и расходы на сортировку отходов на заводе, т.к. существенная часть сортировки проводится на дому.

2. Только 20% (по весу) и 50% (по объему) отходов направляется на завод: часть отходов, которые не могут быть переработаны, сразу направляется на свалку, минуя мусоросортировочный завод.

Положительный момент при использовании первой системы связан также с условиями работы на мусоросортировочном заводе, которые значительно улучшаются, поскольку органика удаляется до момента сбора отходов. Это приводит к уменьшению количества специализированных дорогостоящих установок, необходимых для обеспечения безопасности труда, и упрощению управления человеческими ресурсами. Все эти факторы непосредственно сказываются на затратах по сортировке. С другой стороны, внедрение селективного (раздельного) сбора требует проведения серьезной подготовительной работы, проведения многочисленных информационных компаний с населением.

Подводя итог, можно сказать, что, как показывает опыт отдельных стран, раздельный сбор и переработка твердых бытовых отходов – это главные решения проблемы утилизации отходов, обеспечивающие существенные преимущества и обладающие минимумом недостатков.

Приведенные доводы свидетельствуют в пользу реализуемой в настоящее время инициативы Гринпис России по установке в крупных городах разноцветных бачков для раздельного сбора ТБО населением. Отсортированным отходам из мусорных баков есть куда отправится, в нашей стране действуют пункты переработки вторсырья, однако многие из них испытывают нехватку сырья. Поэтому несомненно, что организация системы селективного сбора с выделением вторсырья позволит сделать существенный качественный скачок в решении проблемы ТБО в нашей стране.

Источник: http://www.saveplanet.su